马克思考研，马克思考研考哪几门
原标题：对马克思主义政治经济学基础理论研究的几点思考
《马克思社会资本再生产理论拓展研究》是我2017年申报获准立项的国家社会科学基金重点项目（批准号：17AJL003），于2022年完成并以优秀结项。此项目属于马克思主义政治经济学的基础理论研究，虽然自立项到结项历时5年，但却是我多年来对马克思主义政治经济学研究的一个缩影。回想起来，感受颇多。现就如何做好马克思主义政治经济学基础理论研究谈几点思考，与大家共同探讨，希望得到批评指正。
重视经典著作研读，贵在坚持、坚守、坚毅
习近平总书记指出，马克思主义经典著作蕴含和集中体现着马克思主义基本原理，是马克思主义理论的本源和基础。只有认真学习马克思主义经典著作，系统掌握马克思主义基本原理，才能完整准确地理解中国特色社会主义理论体系，才能创造性地运用马克思主义立场观点方法去分析和解决我们面临的实际问题，不断把中国特色社会主义事业推向前进。
我个人体会，读马克思主义经典可分为三个步骤：第一步是逐字逐句认认真真地读，特别是对一些重点概念和重点段落一定要反复读，甚至要把它们背诵下来，只有这样才能吃透精神，掌握要领。有人会说，这样会感到枯燥乏味，读不下去。我认为，只要耐住性子读下去，自然会苦去甘来。比如，读《资本论》，人们总是说它的第一章最难读。我认为其实不然。这一章的标题是“商品”。研究资本为什么要从商品开始？因为商品是资本主义的细胞，分析有机体要从细胞开始。那么什么是商品？商品首先是一个对人们有用的物品，物品对人们有用的属性就是物的使用价值。因为商品的使用价值是为别人的，因此必须进行交换而具有交换价值。要交换就要比较，要比较就一定有共同点。那么，不同商品相比较的共同点是什么？不同商品的使用价值是各不相同的，生产不同商品花费的具体劳动形式也是千差万别的，它们都不是共同点。把这两个不同点抽掉以后，不同商品就只有一种属性，即它们都是劳动的产品。马克思就把这种凝结在商品中无差别的人类劳动称作价值。价值体现的就是人们相互交换劳动的经济关系。最后，马克思对以上分析进行归纳：商品是使用价值和价值的统一体。然而商品的价值是以其使用价值为载体并通过使用价值之间的交换来表现的，这种通过物的关系来表现的人们之间相互交换劳动关系的社会即是商品社会。如果只看到物的关系而看不到其背后所掩盖的社会关系，就会产生商品拜物教和货币拜物教。马克思这里的分析是一环套一环、环环相扣，只要耐心读下去，一定会读出味道来。
第二步是对同一个范畴在书的不同章节的不同表述进行对比分析，发现其丰富内涵，进一步认识其本质属性。比如，对价值的分析，马克思在《资本论》第一卷第一章认为是直接物质生产领域进行的劳动创造价值。到本卷第十四章，马克思进一步指出，只要是生产产品必要的劳动，不管是不是处在生产环节都创造价值。再到本书第二卷，马克思又讲产品从生产到消费需要经过流通，在流通领域中如产品的运输、包装、分类、管理等付出的劳动，也同样创造价值。在本书第四卷，马克思又认为，即使不提供有形产品而提供服务的劳动也同样创造价值。对比这些表述，我们就可以深化对价值概念的认识，即随着社会的发展、产品生产环节的增多，凡是生产商品的劳动，不管是有形的物质产品还是无形的服务产品，不管是处在直接生产过程还是处在流通过程花费的劳动都创造价值。
第三步是从总体上认识把握主要范畴和主要理论。比如，只有劳动价值理论才是唯一科学的理论。研究商品价值的目的在于解释不同商品为什么能够交换这一商品社会最基本现象，这一现象用其他价值理论是不能作出正确回答的。如效用价值论是在19世纪70年代到90年代流行的理论。该理论认为商品价值大小是由商品的效用或边际效用决定的。效用即使用价值，不同使用价值是不能进行比较的，而且同一商品对不同的人又有着不同的效用，它们之间不具有相通性，用这一观点说明不了具有不同使用价值的商品为什么能够交换这一基本现象。再如法国经济学家萨伊提出的要素价值论。萨伊认为生产三要素即劳动、资本和土地共同创造价值。事实上，资本主要是以机器设备等形式存在并发挥作用的，机器设备是过去劳动的物化，物化劳动只能转移价值而且只有靠工人的活劳动的推动才能发挥作用，其本身是不会创造价值的。马克思认为，没有开垦的土地不包含劳动因而不具有价值，但可以具有价格。供求价值论也解释不了这一现象。供求价值论认为商品的价值是流通领域由供求关系决定的。虽然供求对商品价格有影响，但价值的创造是在生产过程而非流通过程进行的。所以说，承认不承认劳动是价值的唯一源泉，是马克思科学的劳动价值论与西方经济学中形形色色的价值理论的分水岭。
着眼现实问题分析，重在运用和创新
理论是灰色的，而生活之树常青。只有那些能够科学地解释现实问题的理论才具有生命力。马克思的劳动价值理论来源于英国古典政治经济学的劳动价值理论，但是英国古典政治经济学由于用自己的劳动价值理论解释不了资本主义市场经济既要坚持等价交换原则，又能实现价值增殖的现实而走向破产。马克思的劳动价值理论之所以能够坚持到底，是因为他在批判继承英国古典政治经济学劳动价值理论基础上进行了创新，即通过对资本主义工资假象的科学分析，发现了资本家付给工人工资购买的不是工人的劳动而是劳动力，按照劳动力价值等价交换资本家获得了劳动力的使用权，工人在为资本家的劳动过程中创造的价值大于资本家给工人的劳动力价值就是剩余价值，被资本家无偿占有了。所以，资本主义剥削的秘密并没有违背而正是在等价交换的基础上对工人进行了剥削。这一分析揭露了资本主义剥削的实质和特点，奠定了整个《资本论》的理论基石。
习近平总书记指出，学习领会马克思主义政治经济学基本原理和方法论，有利于我们掌握科学的经济分析方法，认识经济运动过程，把握经济发展规律，提高驾驭社会主义市场经济能力，准确回答我国经济发展的理论和实践问题。
中国改革开放以来社会主义经济建设取得巨大成功的关键就在于建立了社会主义市场经济体制，发挥了社会主义制度和市场经济两个优势。能不能把社会主义与市场经济的关系说清楚，是一个急待解决的重大理论问题。在西方经济学者看来，二者是无法结合的。因为，市场经济是在私有制基础上通过自由竞争实现的资源配置方式，要发展市场经济，就必须实现私有化和自由化。那么，市场经济与社会主义相结合的基点是什么？我们通过对马克思《资本论》中关于商品生产产生的两个条件的再认识，就可以发现已经包含着解决这一问题的锁钥。马克思在《资本论》第一卷第二章讲到商品交换过程时指出，商品交换和商品生产是在原始社会末期产生的。这个时候，私有制还没有出现，不同的原始公社不是私有者，而是不同利益主体。在社会分工存在的条件下，只要存在着不同利益主体，人们之间的交换就必然要进行利益比较实行等价交换，进而就必然有商品生产。由于社会分工会长期存在，而不同利益主体又有多种存在形式和多种组合方式，市场经济也就有多种模式，既可以是私有制经济之间的组合即交换，在此基础上建立和发展以私有制为基础的市场经济；也可以是不同所有制经济之间甚至是相对独立的利益主体——国有企业之间的组合即交换，在此基础上产生和发展以混合所有制为基础的市场经济。我国实行的是公有制为主体、多种所有制共同发展的基本经济制度，因此我国的社会主义市场经济必须发挥市场在资源配置中的决定性作用，更好发挥政府作用。这样，不论是从学理上还是从实践中来看，社会主义制度与市场经济都是完全可以结合起来的。社会主义市场经济不排斥私有制，同时也不排斥公有制和国有企业，它所要求的是各种所有制经济定位明确、相互支撑、共同发展。
基础经济理论研究，更要讲究科学方法
马克思主义从根本上说是一种认识世界的方法。恩格斯说过，马克思的整个世界观不是教义，而是方法。它提供的不是现成的教条，而是进一步研究的出发点和供这种研究使用的方法。马克思主义政治经济学的研究方法分为三个层次：第一层次是最根本的，也是最抽象的，属于哲学基础，即唯物辩证法；第二层次是进行理论研究或构建理论体系的方法，即抽象上升到具体的方法；第三层次是技术性的具体应用方法，如数学方法等。当然，由于研究对象的不同，所采用的研究方法也就不同。马克思社会资本再生产理论是从宏观角度研究国民经济运行的理论，这就决定了它所采用的是以宏观为主的综合性研究方法。最早用这一方法研究社会再生产问题的是法国重农学派代表魁奈。马克思指出，魁奈的《经济表》用几根粗线条表明，国民生产的具有一定价值的年产品怎样通过流通进行分配，才能在其他条件不变的情况下，使它的简单再生产即原有规模的再生产进行下去。马克思将魁奈《经济表》中的年产品改造为社会总产品，又将社会总产品从最终用途上分为生产资料和消费资料，相应社会生产区分为生产资料生产和消费资料生产两大部类，从价值上分为不变资本、可变资本和剩余价值三个组成部分，在此基础上通过两大部类之间交换、第一部类内部交换和第二部类内部交换，三大交换实现社会总产品的实物补偿和价值补偿，使得国民经济按照一定规模顺利运行。以此建立起了马克思科学的社会资本再生产理论。
马克思的社会资本再生产理论是建立在物质产品生产基础上的。与马克思生活时代不同，当今世界各国的服务业已经超过农业和工业成为国民经济的绝对主角，发达国家目前所占比重已经超过70%，我国在2021年也达到了53.3%。显然，仅从物质产品角度分析社会再生产问题已经远远不够了。因此，在《马克思社会资本再生产理论拓展研究》中，引入了服务商品的概念，综合运用文献分析法，比较分析法，规范分析与实证分析、定性分析与定量分析、静态分析与动态分析、微观分析与宏观分析相结合的方法，对马克思的社会资本再生产理论进行拓展。根据劳动价值论，服务商品作为过程性劳动产品，其价值是对象化在使用价值中的人类抽象劳动。在服务商品价值定性分析的基础上，《马克思社会资本再生产理论拓展研究》运用了现代经济学定量分析方法，将社会生产拓展为生产物质生产资料、生产物质生活资料、生产生产性服务商品和生产生活性服务商品等四个部类，进而构建了一个涵盖简单再生产、扩大再生产和缩减再生产等三种类型在内的、较为完备的社会资本四部类再生产模型。该模型的建构，既打破了社会资本再生产理论被西方主流经济学理论不断同化的尴尬境地，又坚持和发展了马克思社会资本再生产理论的研究风格和理论特质，从而深化了在新的历史条件下对马克思社会资本再生产理论的认识。
（王天义，中国人民大学经济学博士、中央党校（国家行政学院） 经济学部教授、博士生导师，享受国务院政府特殊津贴。中国政治经济学学会副会长、清华大学现代国有企业研究院学术委员。主要研究领域为马克思主义政治经济学。出版个人学术专著10多部，在《中国社会科学》《马克思主义研究》《当代经济研究》《中国金融》《求是》等发表学术论文200余篇，先后主持完成4项国家社科基金课题和多项中央党校重点课题，有多项成果获奖。）
马克思考研(马克思考研考哪几门)
未经允许不得转载：上海考研论坛 » 马克思考研(马克思考研考哪几门)
